tag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post705511811013855573..comments2024-03-28T00:22:26.769-07:00Comments on Solaris - odnawialne źródła energii blog bogdana szymańskiego: ParadoksyBogdan Szymańskihttp://www.blogger.com/profile/13107108547532588621noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-26857528676938927952009-03-27T05:11:00.000-07:002009-03-27T05:11:00.000-07:00@ Krzysztof Jest to pewien problem. Technologie mo...@ Krzysztof <BR/>Jest to pewien problem. Technologie można zmieniać i rozwijać a źródła energii są stałe. <BR/>Głównymi wyznacznikami inwestycji w dane źródło energii powinny być <A HREF="http://solaris18.blogspot.com/2008/12/energy-payback-oraz-eroei-dwa-wane.html" REL="nofollow"> ER0EI i energy PayBack </A><BR/><BR/>Jak popatrzysz w ten sposób na OZE zauważysz że biomasa ma bardzo mały potencjał i a jej pozyskanie jest bardzo kosztowne energetycznie. Najkorzystniej energetycznie jest pozyskiwać energię jak najbardziej bezpośrednio dlatego olbrzymi potencjał ma energia słoneczna czy wiatrowa - problemem jest oczywiście cena ale nawet na tym polu energetyka słoneczna na wiele zalet a zwłaszcza olbrzymi potencjał redukcji ceny. W przypadku biomasy będzie ona podgalać tym samym prawom rynkowym co paliwa kopalne wraz ze wzrostem popularności cena biomasy będzie rosła gdyż jej podaż jest limitowana.Bogdan Szymańskihttps://www.blogger.com/profile/13107108547532588621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-91297757893739528012009-03-27T04:54:00.000-07:002009-03-27T04:54:00.000-07:00O dr Nocera pisałem już rok temu. Rzeczywiście roz...O dr Nocera pisałem już rok temu. Rzeczywiście rozwiązał on ważny problem jakim jest produkcja czystego paliwa które można w łatwy sposób magazynować <BR/><A HREF="http://solaris18.blogspot.com/2008/07/przeom-w-produkcji-wodoru.html" REL="nofollow">solaris</A> <BR/><BR/>Problem jak zwykle pojawia się ze sprawnością wielokrotne przemiany powodują duże straty. <BR/><BR/><A HREF="http://teslafounders.files.wordpress.com/2008/03/slide14.gif" REL="nofollow"> samochód elektryczny vs ogniwa paliwowe </A>Bogdan Szymańskihttps://www.blogger.com/profile/13107108547532588621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-1423768650780464822009-03-27T03:39:00.000-07:002009-03-27T03:39:00.000-07:00MIT Professor: Power Your House With 5 Liters of W...<A HREF="http://cleantechnica.com/2009/03/27/mit-professor-power-your-house-with-5-liters-of-water-per-day/" REL="nofollow">MIT Professor: Power Your House With 5 Liters of Water Per Day</A><BR/>Co Wy na to ? Prima aprilis się zbliża ? ;) Podczas Aspen Environment Forum profesor MIT Dan Nocera przedstawił wizję nowego "energetycznego ładu ekonomicznego" zakładającego przekształcenie domów w minielektrownie oraz stacje paliw w jednym, zasilane energią słońca i wody. "And it's not science fiction." Nocera powiedział, że jego patent zostanie ogłoszony przez MIT w przyszłym tygodniu. A na czym ma się opierać ta technologia ? Autor twierdzi, że udało mu się stworzyć tanie i wydajne urządzenie do elektrolizy zasilane przez panel słoneczny o wymiarach 5x6m. Pięć litrów wody dziennie jakie zużywa ten system ma wystarczyć do pokrycia całkowitego zapotrzebowania na energię domu oraz dodatkowo zasilenia ogniwa paliwowego umożliwiającego przejechanie dystansu 500km. :) Nie wiem jak Wam ale mi to trochę przypomina pomysł z zimną fuzją z najnowszej ekranizacji Świętego z Valem Kilmerem :) Gdyby wynalazek pana Nocery wypalił mielibyśmy energetyczną rewolucję przez duże R.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-52946330165819963902009-03-27T00:41:00.000-07:002009-03-27T00:41:00.000-07:00Czy ja wiem, czy to problem myślenia?To naturalne,...Czy ja wiem, czy to problem myślenia?<BR/><BR/>To naturalne, że mając określoną technologię szukamy źródeł energii, które możemy wykorzystywać tą technologią. Bo to jest po pierwsze tańsze a po drugie łatwiejsze, niż opracowywanie nowych technologii. <BR/><BR/>Ale przecież jedno drugiego nie wyklucza. :)Krzysztof Lishttps://www.blogger.com/profile/07985762978107403989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-10708245116102060362009-03-26T17:23:00.000-07:002009-03-26T17:23:00.000-07:00To o czym ja pisałem to - zasoby dostępne to o czy...To o czym ja pisałem to <BR/><BR/>- <B>zasoby dostępne</B><BR/> <BR/>to o czym Ty myślisz można określić jako <BR/><BR/>- <B>zasoby dyspozycyjne</B> <BR/><BR/>określenie zasoby, potencjał nie są jednoznaczne. <BR/><BR/>Wspomniane zasoby dyspozycyjne zależą od technologii, kosztów pozyskania i wielu innych technicznych i ekonomicznych parametrów. <BR/>W zależności jakie parametry (ograniczenia) weźmiemy pod uwagę może nam wyjść że zasoby biomasy są duże a innych źródeł małe. <B>Problem takiego myślenia polega na tym że próbujemy dostosować źródło energii do posiadanej technologii zamiast zmieniać technologię w zależności od dostępnego źródła energii odnawialnej.</B>Bogdan Szymańskihttps://www.blogger.com/profile/13107108547532588621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6344784855308628367.post-43329805968548659802009-03-26T13:52:00.000-07:002009-03-26T13:52:00.000-07:00Właśnie o tym pisałem u siebie na blogu. Bo dla mn...Właśnie o tym <A HREF="http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/zrownowazony-rozwoj-oszczedzanie-energii-zrodla-odnawialne/#comment-2105" REL="nofollow">pisałem u siebie</A> na blogu. <BR/><BR/>Bo dla mnie to, o czym piszesz, to zasób energii. A potencjał to w mojej opinii bardziej możliwość wykorzystania tego zasobu. Nie da się ukryć, że pozyskanie 1 kWh energii w dowolnej postaci (elektrycznej, mechanicznej, ciepła) w naszych warunkach jest łatwiejsze i tańsze z biomasy niż z energii słonecznej czy wiatru.Krzysztof Lishttps://www.blogger.com/profile/07985762978107403989noreply@blogger.com