Czy w programie prosument będą potrzebne wysokie gwarancje bankowe ?

Nieoficjalne informacje w zakresie wymogów, w programie prosument wdrażanego przez BOŚ Bank (obecnie jedyny bank w tym programie) wskazują, że Bank wprowadzi dodatkowe wymogi dla wykonawców i dostawców. Mówi się o gwarancjach bankowych zabezpieczających jakość i poprawność wykonanych instalacji w wysokości 1 000 000 zł dla producentów urządzeń lub dystrybutorów oraz 300 000 dla instalatorów. Jeżeli informacje te okażą sie prawdziwe oznacza to duże ograniczenie dostępu do programu. Wymóg przedstawienia gwarancji bankowych będzie szczególnie problematyczny dla małych firm instalacyjnych, które po pierwsze mogą ich nie dostać a po drugie podniesie to ich koszty działania. Szczególnie problematyczny może być czas obowiązywania gwarancji gdzie mówi się o całym okresie kredytowania instalacji, czyli 15 lat.

Zaproszenie na Webinarium

Wszystkich zainteresowanych zapraszam na 2 webinaria.


1. Webinarium 24.03.2015 r. w godz. 10.00 – 12.00
Program PROSUMENT, czyli jak sfinansować własne źródła energii. Przygotowanie niezbędnej dokumentacji do przyłączenia mikroinstalacji.

2. Webinarium 26.03.2015 r. w godz. 9.00 - 11.00
Ustawa o OŹE - na co mogą liczyć prosumenci, ekonomika małych instalacji OŹE.


Kontakt w sprawie zapisów na webinarium 74 645 01 08

Zgłoszenia przyjmujemy na maila info@domzenergia.pl.

Badanie kamerą termowizyjną modułów fotowoltaicznych

Na egzaminach na certyfikowanego instalatora OZE w zakresie systemów fotowoltaicznych bardzo wielu  uczestnikom sprawia problem poprawna odpowiedz na pytanie jak prawidłowo przeprowadzić badanie kamerą termowizyjną. Z uwagi na liczne pytania poniżej publikuje odpowiedz jakie warunki należy spełnić przy badaniu kamerą termowizyjną modułów fotowoltaicznych. 

Wymagania przy wykonywaniu pomiarów termowizyjnych instalacji PV

• Instalacja fotowoltaiczna musi być w normalnym trybie pracy (moduły PV obciążone)
• Natężenie promieniowania słonecznego na powierzchnię modułów nie mniejsze niż 400 W/m2 zalecane wyższe niż 600 W/m2
• Warunki pogodowe w tym natężenie promieniowania słonecznego powinny być stabilne
• Z zależności od typu modułu oraz systemu mocowania badanie można wykonać z przodu lub tyłu modułu (a także obu) w zależności, z której strony otrzymamy lepszy obraz
• Oprócz badania samej powierzchni modułu powinno wykonać się badanie połączeń kabli, puszek połączeniowych, diod blokujących,
• Wykonując badanie z przodu modułu należy zachować szczególną uwagę na rzucany przez operatora cień. Należy tak się ustawić, aby nie zacienić badanego modułu.
• Badając moduł z przodu należy zwrócić uwagę na odbite promieniowanie od powierzchni modułu i w zależności od pozycji słońca przyjąć taki kąt i pozycję badania, aby zminimalizować wpływ odbitego od szyby promieniowania na wynika badania.

Więcej informacji w zakresie doboru, montażu i pomiarów instalacji PV oraz omówienie potencjalnych pytań egzaminacyjnych UDT na szkoleniach Solar +

Farma w Wierzchosławicach obnaża jakość inwestycji samorządowych w PV.

W zeszłym tygodniu media doniosły, że CBA wkroczyło do spółki gminnej Energia Wierzchosławice, która wybudowała i zarządza pierwszą polską elektrownią fotowoltaiczną. W branży od dawna mówiło się, że głównym zwiedzającym farmę powinien być prokurator. Przy okazji wyszło na jaw, że inwestycja mimo olbrzymiej dotacji 50 % i finansowania reszty inwestycji w większości tanim kredytem z WFOŚiGW od początku nie była rentowna. Mnie osobiście to nie dziwi gdyż do elektrowni PV, która jest prawie bezobsługowa powołano celową spółkę z o.o. z prezesem zarządem i administracją na czele.

Wiele wątpliwości budziła sama budowa elektrowni i postępowanie przetargowe. 1 MW elektrownia kosztowała 8 600 000 zł netto gdzie w 2011 roku, kiedy powstawała w Niemczech budowano już za ok 6-7 mln/MW. Pewne zdumienie budzi, że w przetargu 100% cena wygrywa tak droga oferta. Jednak przyglądając się SWIZ można zauważyć, że w zakresie wyboru modułów, które stanowią główny koszt budowy elektrowni PV niezmiernie szczegółowo zapisano wymagania. Rodzi się pytanie, dlaczego w specyfikacji wpisano na sztywno, że wysokość ramki nie może przekraczać 30 mm gdzie większość modułów ma ramki 40-50 mm i dodatkowo podano szczegółowe wymiary modułu z tolerancją 1,5 mm? Tak precyzyjne zapisanie nieistotnych z punktów widzenia funkcjonowania farmy parametrów musi rodzić podejrzenia korupcyjne szczególnie, że moduły, które idealnie spełniają wymagania w przetargu zaczęły być produkowane w nowo otwartej fabryce w gminie obok. 

Wycinek SWIZ w zakresie wymagań dla Panel PV nie dość że napisane z błędami to w dodatku praktycznie same mało istotne parametry

Kolejne wątpliwości rodzi, jakość wybudowanej farmy i użytych komponentów. Nawet nie trzeba być ekspertem, aby zauważyć miejscami rażące błędy projektowe i wykonawcze. Rodzi to pytania, kto nadzorował budowę i czemu zostały zaakceptowane prace, które powinny budzić wątpliwość inwestora. 

Zbyt blisko ustawione rzędy modułów zacieniają się wzajemnie. Nieprawidłowe pionowe ustawienie modułów

Nieprawidłowe odwrócenie modułów puszkami do dołu. Nieprawidłowe spięcie dolnych modułów z górnymi

Mocowanie modułów poprzez nitowanie ramek. Sposób mocowania wynikła z faktu że zapisana w SWIZ dziwaczna ramka jest na tyle unikalna że w owym czasie nikt nie produkował systemowych mocowań do niej :). Brak przekładek między połączeniami aluminium a stalą ocynkowaną

Falownik z traostacją zlokalizowany w części północnej farmy zamiast centralnie lub od południa gdzie jest przyłącz do sieci SN

Brak systemu odprowadzenia wody z ramek modułów skutkuje rośnięciem glonów w dołach ramek

Odklejająca się folia EVA od ogniw w modułach.

Przyłącze zlokalizowane od strony południowej przez co rzuca cień na moduły

To tylko niektóre z przykładów błędów na farmie w Wierzchosławicach. Brak prawidłowego nadzoru nad inwestycją spowodował że gmina zapłaciła jak za mercedesa o otrzymała trabanta który już po kilku latach zaczyna szwankować. Jak donosi RDN w wywiadzie z wójtem  Już teraz jest konieczna wymiana paneli  za 8 tyś euro a patrząc na jakość wykonania tej inwestycji to tylko początek wydatków.

Niestety farma w Wierzchosławicach to nie jedyny przypadek inwestycji samorządowych, w fotowoltaikę które są dalece przeinwestowane a zapisy SWIZ dają uzasadnione podejrzenia, że zostały napisane pod konkretną firmę. Zapewne kwestią czasu jest zainteresowanie CBA czy innych służb elektrownią na lotnisku w Jasionce czy innymi podobnymi inwestycjami.

Kolejna walka wygrana wojna jednak trwa.

Jeżeli ktoś nie śledził przypomnę raz jeszcze sejm odrzucił poprawki senatu i w finalnym projekcie ustawy z powrotem wróciły taryf gwarantowane.  

Należy jednak zdecydowanie podkreślić, że korzystne dla obywateli zapisy w ustawie zostały przegłosowany tylko dzięki głosom zjednoczonej opozycji i PSL, który widać dość miał obłudy rządu i bycia wasalem koncernów energetycznych. Mimo braków argumentów merytorycznych do samego końca posłowie PO walczyli jak wilki w obronie interesów koncernów energetycznych nie wahając się używać nawet najbardziej absurdalnych argumentów. Ten festiwal obłudy i zakłamania w polskim sejmie pokazał jak silny jest lobbing koncernów energetycznych i jak mało liczy się dobro obywatela, jeżeli chodzi o duże pieniądze. Lekko licząc montaż 800 MW samych instalacji fotowoltaicznych to ograniczenie wydatków na zakup energii elektrycznej przez gospodarstwa domowe na poziomie 230 mln rocznie i ok. 150 mln zł na przesyle. Daje to utratę przychodów przez zakłady energetyczne ok. 380 mln rocznie. Z tego powodu możemy być pewni, że lobby energetyczne nie odpuści i będzie dalej walczyć o graniczenie rozwoju energetyki prosumenckiej.

Już obecnie festiwal obłudy, kłamstw i półprawd trwa w najlepsze. Posłowie PO prześcigają się w pomysłach jak zdyskredytować przegłosowaną przez sejm poprawkę prosumencką. Poprzez manipulacje faktami i stosując od dawna znaną technikę mieszania kłamstw z prawdą próbują wmówić opinii publicznej, że gwarantowane taryfy przyczynią się do wzrostu cen energii, ograniczenia zapotrzebowania na węgiel czy dadzą możliwość zakupu taniej energii z sieci i jego odsprzedaży po wyższych cenach, co jest już szczytem absurdu.

Musimy pamiętać, że zgodnie z przegłosowaną ustawą gwarantowane taryfy wchodzą 1 stycznia 2016 roku a zgodnie z zapisem art. 41 Minister do spraw gospodarki może zmienić wysokość cen zakupu. Z tego powodu zapisane w ustawie stawki nie są dane na wieczność i to od nas obywateli będzie zależeć czy w jesiennych wyborach POdziękujemy platformie "obywatelskiej" za wsparcie dla prosumentów.