Polityka cenowa PGNiG także, wkrótce doprowadzi do braku zasadności ekonomicznej stosowania gazu ziemnego do ogrzewania. Już obecnie przy domach bardzo energooszczędnych zasadność wykorzystania gazu stoi pod znakiem zapytania. Kilkuset złotowa różnica w kosztach ogrzewania między gazem a prądem w II taryfie może doprowadzić wielu inwestorów do wniosku, że wliczając koszty instalacji i przyłącza prąd jest realną alternatywą.
|
| Wartość opałowa paliwa i energii |
| |
|
| |||
| Energia elektryczna Taryfa Dzienna | 1 |
|
|
| Propan butan zbiornik | 6,6 | kWh/l |
|
| Olej opałowy | 10,2 | kWh/l |
|
| Propan butan butla | 13 | kWh/kg |
|
| Energia elektryczna Taryfa Nocna | 1 |
|
|
| Gaz ziemny | 9,44 | kWh/nm3 |
|
| Pelety | 5000 | kWh/tona |
|
| Brykiet drzewny | 5000 | kWh/tona |
|
| Owies | 4700 | kWh/tona |
|
| Węgiel nazywany "ekogroszek" | 6940 | kWh/tona |
|
| Pompa ciepła COP 3,8 taryfa dzień | 3,8 | COP |
|
| Drewno kawałkowe | 2100 | kWh/mp* |
|
| Pompa ciepła COP 3,8 taryfa nocna | 3,8 | COP |
|
| Trociny/zrębki/wióry | 900 | kWh/mp* |
|
porównanie wartości opałowych paliw i energii
|
| Koszty wytwarzania energii w źródle
(bez sprawności instalacji)
| |
| Energia elektryczna Taryfa Dzienna | 0,49 zł | zł/kWh |
| Propan butan zbiornik | 0,48 zł | zł/kWh |
| Olej opałowy | 0,35 zł | zł/kWh |
| Propan butan butla | 0,35 zł | zł/kWh |
| Energia elektryczna Taryfa Nocna | 0,32 zł | zł/kWh |
| Gaz ziemny | 0,24 zł | zł/kWh |
| Pelety | 0,18 zł | zł/kWh |
| Brykiet drzewny | 0,16 zł | zł/kWh |
| Owies | 0,15 zł | zł/kWh |
| Węgiel nazywany "ekogroszek" | 0,15 zł | zł/kWh |
| Pompa ciepła COP 3,8 taryfa dzień | 0,14 zł | zł/kWh |
| Drewno kawałkowe | 0,12 zł | zł/kWh |
| Pompa ciepła COP 3,8 taryfa nocna | 0,10 zł | zł/kWh |
| Trociny/zrębki/wióry | 0,07 zł | zł/kWh |
Zestawienie kosztów ogrzewania kliknij grafikę aby powiększyć
Link do pliku excel z obliczeniami
W szczególności
- straty przesyłu
- straty akumulacji
- straty regulacji
Dla każdej instalacji wymienione straty będą inne i należy dobrać je do własnych warunków.
| Źródło ciepła w pomieszczeniu (ogrzewanie elektryczne, piec kaflowy) | 100 |
| Ogrzewanie mieszkaniowe | 100 |
| Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w pomieszczeniach ogrzewanych | 97 |
| Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w pomieszczeniach nieogrzewanych | 93,5 |
| Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku bez izolacji cieplnej na przewodach, armaturą i urządzeniach, które są zainstalowane w pomieszczeniach nieogrzewanych | 88,5 |
| Ogrzewanie powietrzne | 95 |
Sprawności przesyłu
| Bufor w systemie grzewczym o parametrach 70/55oC wewnątrz osłony termicznej budynku | 95 |
| Bufor w systemie grzewczym o parametrach 70/55oC na zewnątrz osłony termicznej budynku | 93 |
| Bufor w systemie grzewczym o parametrach 55/45oC wewnątrz osłony termicznej budynku | 97 |
| Bufor w systemie grzewczym o parametrach 55/45oC na zewnątrz osłony termicznej budynku | 95 |
| Brak zasobnika buforowego | 100 |
Sprawność akumulacji
| Elektryczne grzejniki bezpośrednie: konwektorowe płaszczyznowe i promiennikowe | 98 |
| Podłogowe: kablowe elektryczno-wodne | 95 |
| Elektryczne grzejniki akumulacyjne: konwektorowe i podłogowe kablowe | 90 |
| Elektryczne ogrzewanie akumulacyjne bezpośrednie | 94 |
| Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej, bez regulacji miejscowej | 80 |
| Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji miejscowej | 88,5 |
| Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej adaptacyjnej i miejscowej | 98,5 |
| Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej (zakres 1°C) | 97 |
| Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej (zakres 2°C) | 93 |
| Ogrzewanie podłogowe w przypadku regulacji centralnej bez miejscowej | 95 |
| Ogrzewanie podłogowe w przypadku regulacji centralnej i miejscowej | 97,5 |
| Ogrzewanie miejscowe przy braku regulacji automatycznej w pomieszczeniu | 82,5 |
Sprawność regulacji
Dzieki za ciekawe zestawienie. Czy jest możiwe dodanie do niego kosztów ogrzewania węglem ekogroszkiem? Ciekawe czy węgiel jest tańszy niż pompa ciepła...
OdpowiedzUsuńZ aktualizowałem wyliczenia dodając opał zwany ekogoroszkiem choć w obecnej strukturze kosztów nie uważam za zadane jego stosowanie. tzn oszczędności nie są współmierne do kosztów środowiskowych.
OdpowiedzUsuńCiągle będą inwestorzy, którzy wybiorą gaz.
OdpowiedzUsuńPowody mogą być różne:
- linia energetyczna zbyt małej mocy bo ogrzewać prądem
- zbytnia awaryjność zasilania - problem wielu miejsc w Polsce i podobno narasta ze względu na starzenie się infrastruktury
Częściowo można powyższe niedobory złagodzić np. kominkiem z płaszczem wodnym, ale nie każdy ma ochotę gromadzić niezbędny opał.
Prądem ogrzewamy głównie w nocy II taryfa więc linia raczej wytrzyma.
OdpowiedzUsuńW przypadku ogrzewania gazem to bez prądu też nie poogrzewamy
Proszę o informacje gdzie dostanę brykiet drzewny po 650zł za tonę.
OdpowiedzUsuńWszędzie gdzie dzwonią mówią 700zł a chcę kilkanaście ton kupić.
Pozdrawiam
J
Jeśli już planujemy grzać prądem, to może zamiast 'pieca' grzać ... komputerami :)
OdpowiedzUsuńhttp://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9999035,Serwer_zamiast_pieca_centralnego_ogrzewania_.html
Gdyby dało się sprzedać moc obliczeniową, byłby to dodatkowy zarobek ...
Kilka lat temu jak rozważałem zakup działki na której był tylko prąd, też zmajstrowałem sobie taki arkusz. Mam go ciągle i aktualizuję czasem ceny nośników energii.
OdpowiedzUsuńPodzieliłem się nim z kilkoma osobami. Dla większości posiadanie gazu jest sprawą życia lub śmierci ;-) Nie chcą żadnych alternatyw i nie wierzą w obliczenia.
Tymczasem postawienie sobie nieco "przerośniętego" zbiornika buforowego, grzanego na nocnej taryfie, z podłączonymi dodatkowo solarami i np. kominkiem z płaszczem wodnym wydaje się ciekawą alternatywą. Zwłaszcza w dobrze izolowanym domu.
Skąd w tabeli założenie tak wysokiej sprawności źródła ciepła przy gazie i oleju opałowym? Kotły kondensacyjne? W ogóle wydaje mi się, że średnioroczna rzeczywista sprawność kotłów na paliwa stałe, ciekłe czy gazowe w najlepszym wypadku będzie gdzieś ok. 80%.
Planer
OdpowiedzUsuńZawsze dobrze coś sobie policzyć mam już prawie gotową analizę kosztów użytkowani źródeł ciepła to daje lepszy obraz opłacalności wyboru. Wysoka sprawność wynika z tego że jest to sprawność samego źródła ciepłą bez strat na instalacji a dla kotła kondensacyjnego uzyskanie 100% sprawności nie jest wielkim problemem.
Z niecierpliwością czekam na analizę.
OdpowiedzUsuńOwszem uzyskanie 100% sprawności nie jest dla kotła kondensacyjnego problemem, ale w warunkach zbliżonych do idealnych. Czyli głównie: praca z mocą nominalną, odpowiednio niska temp. na powrocie i praca w długich "ciągach". I to wszystko oczywiście jednocześnie.
W "realu" to dość trudno uzyskać, nawet w prawidłowo zaprojektowanej instalacji. Więc byłbym ostrożny przy przyjmowaniu tak wysokich sprawności. W końcu mają przybliżyć koszt pozyskania energii dla normalnego użytkownika, a nie w badaniu laboratoryjnym.
Mieszkałem kiedyś w mieszkaniu z elektrycznym ogrzewaniem. Problem polegał na tym, że należało grzejniki w nocy 'podładować' w tańszej taryfie po czym dzień okazywał się cieplejszy niż w prognozach bądź zapominaliśmy sprawdzić, bądź wyłączyć itd. To prowadziło do sporych strat. Zaletą była za to bezawaryjność. I to właśnie to przy wysokich kosztach napraw bądź wymiany np. pieców gazowych jest chyba największą zaletą elektryczności.
OdpowiedzUsuńKM
Świetne i przydatne porównanie. Tego typu tabele otwierają oczy wielu inwestorom.
OdpowiedzUsuńBrakuje mi w nim trochę pomp ciepła powietrze/woda z sezonowym COP w granicach 3-3,5. Ich udział w rynku jest co najmniej taki sam jak gruntowych, a na rynku europejskim nawet większy.
Proszę też o wyjaśnienie różnic w przyjętych stawkach kwh podczas przeliczenia kosztu pozyskania 1 kwh dla pompy ciepła.
Dla taryfy elektrycznej przyjęte stawki to odpowiednio 0,49 zł i 0,32 zł. (dzienna i nocna)
Natomiast koszt pozyskania kwh dla PC wynika z podzielenia stawek 0,55 zł i 0,37 zł przez COP 3,8
Różnica w koszcie pozyskania dla tych wyższych stawek to kilkanaście % na niekorzyść PC.
Być może umknął mi jakiś czynnik, który został uwzględniony.
@Adrian Teliżyn
OdpowiedzUsuńStawki za prąd zawierają w sobie opłaty stałe i zmienne. W zależności od poziomu zżucia energii finalna stawka wychodzi inna. ogrzewanie PC zużywa mniej prądu niż grzanie samym prądem stąd stawa wyższa. Ceny zostały określone na podstawie cennika Vattenfall
Witam,
OdpowiedzUsuńW tabeli brak mi jeszcze jednego opału a takim jest węgiel brunatny wydobywany u nas. Wartośc opałowa tego paliwa związana jest bezpośrednio z jego wilgotnością. Ostatnio zacząłem kupować brunatny w cenie 300 zł za tonę (wilgotność nieznana) i suszyć. Po przesuszeniu paliwo to zwiększa kaloryczność. czy jest możliwość dodania brunatnego?
Pozdrawiam,
dodać można lecz wartość opałowa węgla brunatnego waha się od 7,5 - 21 MJ/ kg więc koszty ogrzewania mim zależą od jego wysuszenia.
OdpowiedzUsuńWitam.
OdpowiedzUsuńDla porównania koszt uzyskania energii z kolektora próżniowo rurowego CPC może wynosić ~0,0017838(8)PLN.
Start instalacji 08.08.2011 uzysk zmierzony dziś rano 486kWh, 52h pracy pompy mocy ~37W.
Pozdrawiam.
Paweł
Panie Bogdanie, znalałem stronę na której proponują ogrzewanie elektryczne na podczerwień ogrzewanie_na_podczerwień
OdpowiedzUsuńhttp://www.sunswiss.pl/ Czy pan coś w tym temacie wie? czy to zupełna ściema? Pozdrawiam Krzysztof
@ Krzysztof
OdpowiedzUsuńTo co tam jest napisane to herezje napiszę o tym na blogu obszerniej
Szanowny Panie Niemcy wchodzą ostro w technologię produkcji metanu metodą Paula Soutieriego. znaną od 100lat - łączenie co2 z wodorem oba gazy powstają w elektrowni - co2 z komina a wodór z elektrolozy z ogniw fotowoltaicznych. Tą metodę chcieli zastosować prof i inż z Lublina 2 lata temu i rząd zabronił!!! to o co chodzi w Naszym Kraju?
OdpowiedzUsuńInżynier Dołęga z Radomia
Witam, mam mieszkanie 130m2. Ogrzewam je gazem ziemnym, tem 20 stopni w dzień i 18 w nocy oraz podczas naszego pobytu w pracy. W sezonie grzewczym, przy "średniej zimie" zużywam miesięcznie 300m3 gazu. Skąd wyliczenia w tabeli przy maksymalnym zużyciu 2898 zł? Nikt z moich znajomych tyle za ogrzewanie gazem nie płaci - jest znacznie drożej, a niestety teperatura w naszych domach/mieszkaniach nie jest powalająca. Ten artykuł to tylko teoretyzowanie....
OdpowiedzUsuń@Anonimowy
OdpowiedzUsuńWniosek jest prosty masz słabo ocieplone mieszkanie, kiepskie okna i lub i złą wentylację. Wyliczenia są dla budynku o zużyciu 100 kWh/m2 czyli obecny standard dla budownictwa jeżeli płacisz znacząco więcej mieszkanie ma nadmierne straty energii wynikające z wielu przyczyn.
Wkradł się błąd w cenę za kWh w przypadku węgla 830 zł/t dzielimy przez 6940 kWh/t co daje jakby nie liczyc po zaokrągleniu do pełnych groszy 0,12zł/kWh podana w tabeli cena 15gr/kWh jest zatem o 25% wyzsza od faktycznej wg podanych danych! Czyzby zniechecanie do ekogroszku?
OdpowiedzUsuńSprawność kotłów na ekogroszek to max 80%, przy idealnym ustawieniu, co zdarza się rzadko.
OdpowiedzUsuńNatomiast kotły zgazowujące drewno mają sprawność do 90%, można kupić drewno u leśniczego.
Przy papierówce z dowozem wychodzi wtedy 0,06 groszy kWh, a jak komuś uda się kupić drewno opałowe wyjdzie 0,045 kWh.
Przy obecnej cenie gazu (2012/2013), ogrzewanie elektryczne (akumulacyjne) jest już chyba tańsze od gazowego?
OdpowiedzUsuńA może lepiej sadzić drzewa dbać o nie pielęgnować w ten sposób zmniejszamy bezrobocie, bo jest przy tym praca. Przycinki wykorzystać do jakiejś produkcji np. płyta osb. Odpady, chrust spalać w postaci peletów. Drewno to czysta energia ze słońca, mamy piękne lasy grzyby zwierzynę przemysł drzewny,okna z drewna,meble, klejone belki, ekologiczne domy z drewna,i dużo energii z drewna spalanego w bardziej wyrafinowanych piecach niż dzisiaj i do tego dobra izolacja ewentualnie solar. O kurczę ja tu chyba o Szwecji piszę albo o Finlandi. Przepraszam, Piotr z Zielonej Góry
OdpowiedzUsuńProponuję poszerzyć tabelę kosztów ogrzewania o "Propan butan własny zbiornik" koszt gazu jest na teraz na poziomie 1.6-1.8zł brutto dochodzi jeszcze 157,50 zł corocznie przegląd zbiornika UDT. Tabela zmienia się dość znacznie. A zbiornik zwraca się po ok. 3-4 latach.
OdpowiedzUsuńDzięki!
OdpowiedzUsuńPowiem tak ogrzewanie ogólnie tanie nie jest, ale chyba fotowoltaika dobrze wychodzi cenowo, bo po 6 latach się ona zwraca. Takie instalacje fotowoltaiczne dla domu moga naprawde dobrze wypaść w przyszłości.
OdpowiedzUsuńJeśli chodzi o kotły na pellet https://kotlyleszka.pl/kotly-co ja jestem bardzo zadowolony z takiego rozwiązania
OdpowiedzUsuń:)
OdpowiedzUsuńJeśli decydujemy sie ogrzewać swoje mieszkanie w sposób nowoczesny, przy pomocy nowoczesnych pieców, konieczny może okazać się zakup odpowiedniego sterownika. Je, można znaleźć w ofercie firmy https://sterownikitech.pl/sterowniki-do-kotlow,c17.html
OdpowiedzUsuńWarto być na tym blogu bo można się dowiedzieć bardzo dużo ciekawych informacji.
OdpowiedzUsuńŚwietnie napisane. Pozdrawiam serdecznie.
OdpowiedzUsuńTestował ktoś katalizator Inwex Redox do paliw stałych? Pomaga zaoszczędzić bardzo dużo przy spalaniu węglem, warto dodać, że jest bardzo ekologiczny.
OdpowiedzUsuń
OdpowiedzUsuńSuper wpis :)
Nowoczesne sterowniki do ogrzewania podłogowego polecam od
https://www.techsterowniki.pl/
Warto zapoznać się z ofertą.
Kiedyś a teraz - ehh 2x tyle
OdpowiedzUsuńFajny blog, widać różnice cenowe!
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem zbiorniki na LPG bez problemu możesz zamówić tutaj https://www.ekonstal.pl/ Są solidne i dostępne w różnych rozmiarach. Firma Ekonstal jest producentem zbiorników stalowych przeznaczonych do różnych substancji. Sama rozważam zakup zbiornika na gaz do domu.
OdpowiedzUsuńFajnie opracowane zestawienie
OdpowiedzUsuńDużo tutaj komentarzy!
OdpowiedzUsuńok content
OdpowiedzUsuńDużo informacji
OdpowiedzUsuńWitam. Zastanawiam się nad zainstalowaniem w nowo wybudowanym domu ogrzewania na olej opałowy. Dotychczas myślałem, że ten rodzaj ogrzewania domu należy do najdroższych. Jednak przy obecnych cenach eko-groszku wydaje mi się to niegłupie rozwiązanie.
OdpowiedzUsuńPrzydatny wpis!
OdpowiedzUsuńOlej opałowy z https://petromex.pl/ idealnie się sprawdza. Dobra jakość i cena.
Warto zapoznać się z ofertą na stronie www
Sprawna i bezproblemowa współpraca.
no fajne
OdpowiedzUsuńbardzo ciekawe
OdpowiedzUsuńno fajnie napisane
OdpowiedzUsuńBardzo fajne porównanie. Myślę, że aspekt ekonomiczny jest bardzo ważny dla osób decydujących się na wybór źródła ciepła.
OdpowiedzUsuńSuper ciekawy wpis
OdpowiedzUsuńNa ogrzewanie potrzebna dobra kołdra!
OdpowiedzUsuńCiekawy wpis
OdpowiedzUsuńZainstaluj pompy ciepła częstochowa i ciesz się cichym i bezproblemowym systemem ogrzewania i chłodzenia. Zapomnij o hałaśliwych kotłach czy klimatyzatorach - teraz możesz mieć spokój!
OdpowiedzUsuńco wybieracie?
OdpowiedzUsuńW wielu domach wybiera się jeszcze węgiel, aby ogrzać dom, dlatego warto zainteresować się taką opcją, jak dobór węgla z odpowiedniej kopalni. Który węgiel będzie najlepszy? Na stronie https://energiaibudynek.pl/z-ktorej-kopalni-jest-dobry-wegiel/ dostępne są wskazówki, więc myślę, że dla wielu osób będą one jak najbardziej pomocne.
OdpowiedzUsuńDzięki za świetne zestawienie! Wychodzi na to, że pompy ciepła i grzejniki elektryczne są coraz bardziej opłacalnym rozwiązaniem, szczególnie w energooszczędnych domach.
OdpowiedzUsuń