Rynek producentów fotowoltaiki – Chińczycy coraz mocniejsi

W porównaniu do roku 2009 w 2010 azjatyccy producenci ogniw i modułów fotowoltaicznych znacząco wzmocnili swoją pozycję. Firmy pochodzące z Chin i Tajwanu w 2010 r. dostarczyły na rynek aż 59% światowej produkcji ogniw PV (50% w 2009). W śród 10 największych firm fotowoltaicznych obecnie 5 to koncerny chińskie 2 tajwańskie a niedawne potęgi w tej branży jak Niemcy i Japonia mają zaledwie po jednym reprezentancie. To zestawienie najlepiej obrazuje olbrzymie zmiany, jakie zachodzą na rynku energetyki słonecznej. Udział Europy w produkcji ogniw fotowoltaicznych spadł w 2010r. do 13% udział Japonii spadł do 9% a USA do 5%. Z roku na rok Azja pokazuje, że nowe technologie są jej coraz bliższe niestety nie jest to dla europy dobry sygnał.

	Producent i kraj	Produkcja w 2010r.	Produkcja w 2009r.
1	Suntech Chiny	1572	704
2	JA Solar Chiny	1464	520
3	First Solar USA	1411	1100
4	Yingli Solar Chiny	1062	525,3
5	Trina Solar Chiny	1057	399
6	Motech Taiwan	924	360
7	Qcell Niemcy	907	586
8	Gintech Taiwan	827	368
9	Sharp Japonia	774	595
10	Canadian Solar Chiny	588	193
	Pozostali	9414	1889

Udział procentowy poszczególnych firm w rynku producentów ogniw PV

Czy to początek końca ery biopaliw w UE

Musze przyznać, że z pewnym zaskoczeniem przyjąłem ostatnią wypowiedz komisarza ds. energii Guenther Oettingera na temat biopaliw, który powiedział, że były one niebezpieczne dla naszej planety poprzez niekorzystny bilans, CO2 i zaopatrzenie w żywność. Słowa komisarza to reakcja na raport Komisji Europejskiej w sprawie biopaliw niepozostawiającym na nich suchej nitki. Jak pokazały badania produkcja i spalanie biopaliw daje sumarycznie 4 krotnie wyższą emisję CO2 z którym tak bohatersko walczy UE niż spalanie tradycyjnych paliw kopalnych. Upraszczając lekarstwo jest bardzie zjadliwe niż choroba. W telegraficznym skrócie syntezę raportu można streścić w trzech tezach: 

- biopaliwa przyczyniają się do wylesiania w krajach rozwijających się

- w rachunku ciągnionym mają negatywny wpływ na środowisko

- są nieefektywne energetycznie 

Dla osób z branży energetyki odnawialnej tezy te były znane od dawna szkoda jedynie, że unia europejska potrzebowała aż tyle lat, aby przyznać się do błędu, jakim jest wsparcie dla biopaliw. Raport i słowa komisarza odbieram, jako pierwszą jaskółkę zmian w polityce energetycznej UE, choć szkoda, że tak późno dostrzeżono oczywiste tezy. Niepokojąca jest także reakcja wartej mld-y euro branży biopaliw, która z pewnością nie będzie chciała się pogodzić ze stratą dotowanego rynku.

Koszty ogrzewania - porównanie

Koszty ogrzewania różnymi paliwami znacznie różnią się od siebie (najnowsze zestawienie w tabeli poniżej). Do ciekawych wniosków doprowadziło mnie ostatnie porównanie kosztów ogrzewania dla poszczególnych paliw i nośników energii. Czołówka stawki może wielu zaskoczyć. Przy obecnej cenie gazu propan – butan koszt pozyskania z niego ciepła jest równy kosztowi energii elektrycznej w jednej taryfie(niższa stawka uwzględnia zwiększone zużycie prądu przy ogrzewaniu). Przy takich relacjach cenowych osoby, które z niego korzystają sporo zaoszczędzą grzejąc dom prądem w II taryfie. Nawet argument gotowania na gazie jest bezzasadny skoro energia elektryczna kosztuje praktycznie tyle samo a nową kuchenkę elektryczną można kupić z oszczędności na wynajmie zbiornika na gaz. Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku ogrzewania olejowego. Przy obecnych wysokich cenach ropy lepiej, wygodniej, taniej i łatwiej ogrzewać prądem. W obecnych warunkach cenowych osoby, budujące dom i które decydują się na propan buran lub olej opałowy nie umieją liczyć! koszty ogrzewania tymi nośnikami energii należą do najwyższych.

Polityka cenowa PGNiG także, wkrótce doprowadzi do braku zasadności ekonomicznej stosowania gazu ziemnego do ogrzewania. Już obecnie przy domach bardzo energooszczędnych zasadność wykorzystania gazu stoi pod znakiem zapytania. Kilkuset złotowa różnica w kosztach ogrzewania między gazem a prądem w II taryfie może doprowadzić wielu inwestorów do wniosku, że wliczając koszty instalacji i przyłącza prąd jest realną alternatywą.

	Wartość opałowa paliwa i energii
Energia elektryczna Taryfa Dzienna	1
Propan butan zbiornik	6,6	kWh/l
Olej opałowy	10,2	kWh/l
Propan butan butla	13	kWh/kg
Energia elektryczna Taryfa Nocna	1
Gaz ziemny	9,44	kWh/nm3
Pelety	5000	kWh/tona
Brykiet drzewny	5000	kWh/tona
Owies	4700	kWh/tona
Węgiel nazywany "ekogroszek"	6940	kWh/tona
Pompa ciepła COP 3,8 taryfa dzień	3,8	COP
Drewno kawałkowe	2100	kWh/mp*
Pompa ciepła COP 3,8 taryfa nocna	3,8	COP
Trociny/zrębki/wióry	900	kWh/mp*

porównanie wartości opałowych paliw i energii

	Koszty wytwarzania energii w źródle (bez sprawności instalacji)
Energia elektryczna Taryfa Dzienna	0,49 zł	zł/kWh
Propan butan zbiornik	0,48 zł	zł/kWh
Olej opałowy	0,35 zł	zł/kWh
Propan butan butla	0,35 zł	zł/kWh
Energia elektryczna Taryfa Nocna	0,32 zł	zł/kWh
Gaz ziemny	0,24 zł	zł/kWh
Pelety	0,18 zł	zł/kWh
Brykiet drzewny	0,16 zł	zł/kWh
Owies	0,15 zł	zł/kWh
Węgiel nazywany "ekogroszek"	0,15 zł	zł/kWh
Pompa ciepła COP 3,8 taryfa dzień	0,14 zł	zł/kWh
Drewno kawałkowe	0,12 zł	zł/kWh
Pompa ciepła COP 3,8 taryfa nocna	0,10 zł	zł/kWh
Trociny/zrębki/wióry	0,07 zł	zł/kWh

porównanie kosztów ogrzewania dla poszczególnych paliw i nośników energii.

Zestawienie kosztów ogrzewania kliknij grafikę aby powiększyć

Link do pliku excel z obliczeniami

Należy mieć na uwadze, że wyliczone powyżej koszty odnoszą się do kosztów pozyskania energii w źródle ciepła. Chcąc na podstawie powyższych tabel wyliczyć koszty ogrzewania należy uwzględnić szereg strat w systemie ogrzewania.
W szczególności
- straty przesyłu
- straty akumulacji
- straty regulacji
Dla każdej instalacji wymienione straty będą inne i należy dobrać je do własnych warunków.

Źródło ciepła w pomieszczeniu (ogrzewanie elektryczne, piec kaflowy)	100
Ogrzewanie mieszkaniowe	100
Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w pomieszczeniach ogrzewanych	97
Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w pomieszczeniach nieogrzewanych	93,5
Ogrzewanie centralne wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku bez izolacji cieplnej na przewodach, armaturą i urządzeniach, które są zainstalowane w pomieszczeniach nieogrzewanych	88,5
Ogrzewanie powietrzne	95

Sprawności przesyłu

Bufor w systemie grzewczym o parametrach 70/55oC wewnątrz osłony termicznej budynku	95
Bufor w systemie grzewczym o parametrach 70/55oC na zewnątrz osłony termicznej budynku	93
Bufor w systemie grzewczym o parametrach 55/45oC wewnątrz osłony termicznej budynku	97
Bufor w systemie grzewczym o parametrach 55/45oC na zewnątrz osłony termicznej budynku	95
Brak zasobnika buforowego	100

Sprawność akumulacji

Elektryczne grzejniki bezpośrednie: konwektorowe płaszczyznowe i promiennikowe	98
Podłogowe: kablowe elektryczno-wodne	95
Elektryczne grzejniki akumulacyjne: konwektorowe i podłogowe kablowe	90
Elektryczne ogrzewanie akumulacyjne bezpośrednie	94
Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej, bez regulacji miejscowej	80
Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji miejscowej	88,5
Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej adaptacyjnej i miejscowej	98,5
Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej (zakres 1°C)	97
Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej i miejscowej (zakres 2°C)	93
Ogrzewanie podłogowe w przypadku regulacji centralnej bez miejscowej	95
Ogrzewanie podłogowe w przypadku regulacji centralnej i miejscowej	97,5
Ogrzewanie miejscowe przy braku regulacji automatycznej w pomieszczeniu	82,5

Sprawność regulacji