E85 najdroższym paliwem na rynku i mało przyjaznym dla środowiska

PKN Orlen wprowadził ostatnio do sprzedaży detalicznej nowe biopaliwo pod nazwą E85, czyli mieszaninę 85% etanolu i 15% benzyny. Z racji, że nominalna cena za litr tego biopaliwa jest 7-10% niższa media ogłosiły E85 ekologiczną alternatywą dla oszczędnych. W mojej ocenie to paliwo nie jest ani ekologiczne ani nie pozwoli obniżyć kosztów podróżowania.

Proste porównywanie ceny za litr E85 i benzyny jest zupełnym nieporozumieniem. Z punktu widzenia termodynamicznego są to zupełnie różne substancje i charakteryzują się różnymi wartościami opałowymi. Benzyna posiada kaloryczność na poziomie 31.8 MJ / litr (liczba oktanowa nie ma tu nic do rzeczy) natomiast E85 charakteryzuje się wartością opałową na poziomie 22,7 MJ/litr (podobna wartość opałowa jak LPG). Na tym porównaniu widać, że wartość opałowa E85 jest o 30% niższa niż benzyny. Oznacza to, że samochód potrzebuje 40% więcej E85 niż benzyny, aby przejechać ten sam dystans.

Z powyższej tabeli widać, że przy cenie za litr benzyny 5 zł B85 powinien kosztować nie więcej niż ok. 3.5 aby jazda na nim nie powodowała wzrostu kosztów dla kierowcy. Przy obecnej różnicy w cenie na poziomie kilkudziesięciu groszy kierowca decydujący się na jazdę na etanolu dopłaca do każdego litra przeszło złotówkę. Także aspekt ekologiczny jest przy E85 bardzo dyskusyjny. W polskich warunkach aby wyprodukować 1 litr czystego spirytusu trzeba zużyć ok. 10 kg ziemniaków, 2,8 kg żyta lub 2,3kg kukurydzy. Przy średnim plonie żyta z hektara na poziomie 2,4 tony daje to zaledwie 850 litrów etanolu z hektara. Produkcja etanolu z ziemniaków czy kukurydzy jest bardzie efektywna od strony wykorzystania pól uprawnych. Przy średnim plonie ziemniaków z hektara na poziomie 19 ton daje to 1900 litrów etanolu z hektara a dla kukurydzy dającej ok. 6 ton z hektara daje to uzysk ok. 2500 litrów na hektar. Dużym problemem etanolu jest niska efektywność energetyczna procesu jego produkcji (niskie EROEI). Oznacza to konieczność poniesienia wysokich nakładów energetycznych na wyprodukowanie tego biopalwia, a co za tym idzie wyemitowanie wielu zanieczyszczeń. Jak pokazuje raport IPPC redukcja emisji CO2 dla biopaliw I generacji do których zaliczamy polski etanol jest iluzoryczna.


Dlaczego więc wspierać coś, co jest drogie, nie efektywne energetycznie i mało przyjazne dla środowiska?

Jak wybrać kolektory ?

Z uwagi na program dopłat w ciągu roku zainteresowanie w Polsce kolektorami słonecznymi znacznie wzrosło. Z tego względu wiele osób zwraca się z pytaniem, jakie kolektory wybrać. Czy droższe kolektory warte są większych pieniędzy i czy ogrzeją więcej wody jak podkreśla wielu sprzedawców?

Przypomnę, że cała instalacja z kolektorami słonecznymi jest najbardziej uzasadniona ekonomicznie, jeżeli jest dobrana do wspomagania ogrzewania ciepłej wody użytkowej. Wspomaganiem C.O. zajmiemy się innym razem. Jeżeli dobraliśmy wstępnie liczbę kolektorów i ich lokalizację na budynku. Należy w końcu wybrać producenta typ. Do wspomagania ogrzewania ciepłej wody najlepsze z punktu widzenia ekonomicznego są kolektory płaskie, które w tego typu zastosowaniu będą charakteryzować się znacznie lepszym stosunkiem ceny do uzysku energii niż kolektory próżniowe.

Najlepszym z punktu widzenia ekonomicznego będzie kolektor, który będzie charakteryzował się największym uzyskiem energii w stosunku do ceny. Z uwagi, że producent kolektora podaje jedynie cenę uzysk energii trzeba niestety obliczyć->oszacować samemu. Takie oszacowanie nie jest trudne z uwagi, że kolektory poddawane są badaniom i wyznaczone są ich parametry takie jak sprawność optyczna, oraz wskaźniki strat ciepła a1 i a2. Na ich podstawie można wyliczyć sprawność a co za tym idzie uzysk energii z kolektora w określonych warunkach pracy. Aby dokonać takich obliczeń należy uprzednio zdefiniować warunki pracy kolektorów takie jak DT - różnicę temperatur między absorberem a otoczeniem oraz wartość natężenia promieniowania słonecznego Ek. Obie te wartości ciągle się zmieniają podczas pracy kolektora. Dlatego należy poprawnie je założyć, jako typową wartość średnią lub skorzystać z programu do doboru kolektorów.

Wzór do obliczenia sprawności kolektorów w danych warunkach pracy

Wielu producentów podaje charakterystyki kolektora przy natężeniu promieniowania słonecznego Ek = 1000W/m2 jest to dla nich bardzo korzystne gdyż im wyższa wartość Ek tym spadek sprawności kolektora jest niższy. W rzeczywistych warunkach pracy średnie nasłonecznienie nawet w półroczu letnim oscyluje wokół 600 W/m2 (średnia w słoneczny dzień). Drugim trudnym aspektem jest określenie różnicy temperatur DT między absorberem a otoczeniem. W praktyce jest to różnica temperatur między czynnikiem przepływającym w kolektorze -> (wodan w dole zasobnika + 5 – 7C) a otoczeniem, czyli temperaturą na zewnątrz. W normalnych warunkach pracy w półroczu letnim DT przy ogrzewaniu ciepłej wody użytkowej oscyluje od głównie od 10 – 25C. Po przyjęciu powyższych założeń na podstawie wzoru możemy dokonać obliczeń sprawności pracy kolektora.

Arkusz kalkulacyjny do obliczeń

Na powyższym zestawieniu porównane zostały 3 kolektory 2 wiodących polskich producentów i jeden z dalekowschodniego importu. Mimo iż że na pierwszy rzut oka parametry wszystkich trzech kolektorów znacznie różnią się od siebie ich sprawność a co za tym idzie uzysk energii przy ogrzewaniu wody na potrzeby c.w.u. będzie podobny. Z tego powodu ze względów energetycznych należałoby wybrać kolektor najtańszy. Poza ceną i uzyskiem energii są także inne czynniki jak gwarancja i marka. Dlatego każdy musi sobie sam odpowiedzieć ile jest skłonny więcej zapłacić za logo.

Elektrownia wodna Kamienna

Mała elektrownia wodna Kamienna to jedna z najstarszych małych elektrowni wodnych w Europie uruchomiona w 1903r. Posiada moc 0,96 MW i znajduje się rzece Drawa, ok. 1 km na pd.-zach. od wsi Głusko, w Drawieńskim Parku Narodowym. W zeszłym tygodni miałem okazję ją obejrzeć poniżej zdjęcia i filmy z wizyty

budynek elektrowni

przepławka dla ryb.

jeden z generatorów z roku 1896r. działający do tej pory z przerwami na remonty

jezioro utworzone przez zaporę

zapora w elektrowni kamienna

wypływ wody z elektrowni

praca generatora w elektrowni kamienna


przepławka dla ryb w elektrowni kamienna

Gaz łupkowy korzyści i zagrożenia

Gaz łupkowy jest w Polsce przedstawiany głównie w kontekście korzyści gospodarczych i bezpieczeństwa energetycznego. Mało niestety porusza się kwestii związanych z zagrożeniami związanymi z wydobyciem gazu z łupków. Niektóre kraje jak Francja już zapowiedziały że nie zamierzają wydobywać tego typu złóż gazu z uwagi na ochronę środowiska. Czy więc niechęć UE do gazu łupkowego to tylko wynik lobby Gazpromu czy jednak wynik szerszej refleksji na temat korzyści i kosztów społeczno środowiskowych. W ramach przemyśleń materiał CBS

Niemcy rezygnują z Atomu – ekooszołomstwo czy daleko posunięty pragmatyzm?

Po ogłoszeniu prze Angelę Merkel decyzji o rezygnacji z elektrowni atomowych w roku 2022 w mediach pojawiło się na ten temat wiele komentarzy - głównie krytycznych i prześmiewczych. W tych najbardziej skrajnych „eksperci” piali, że Norbert Roettgen niemiecki minister ds. środowiska „wprowadzi Niemców z powrotem na drzewa”.

Pytanie, jakie należy sobie zadać to czy Niemcy są w stanie załatać dziurę po energii atomowej energią ze źródeł odnawialnych. Znając pragmatycznie podejście Niemców i ich umiejętność do wykonywania analiz i planów jestem przekonany, że decyzja ta została dokładne przemyślana zarówno pod kątem wykonalności, ale także skutków ekonomicznych i gospodarczych.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że energia atomowa nie jest jedynym a nawet głównym źródłem energii elektrycznej u naszych zachodnich sąsiadów. Udział energii atomowej w bilansie produkcji energii elektrycznej w Niemczech to ok. 26% z kolei OŹE w 2010 dostarczyły w tym kraju ok. 17% energii elektrycznej. Ten przykład pokazuje, że są kraje gdzie odnawialne źródła energii to nie tylko ciekawostka techniczna, ale źródło, które dostarczać energię na skalę przemysłową. Zgodnie z planami, jakie Niemcy tworzyli kilka lat temu w 2020r. zamierzają aż 35% energii elektrycznej wytwarzać, z OZE. Dlatego też, aby zastąpić elektrownie atomowe niemieckie plany w sprawie OZE niewiele będą musiały ulec zmianie. Już od wielu lat w Niemczech widać ciągłą modernizację sektora energetycznego. OZE + energetyka gazowa staje się trzonem niemieckiego modelu wytwarzania energii.