Budownictwo energooszczędne zazwyczaj kojarzy się z wysoką ceną. Rozwiązanie, jakie prezentuje brzeska firma M3 System może zrewolucjonizować podejście do budynków energooszczędnych.
Budynki wykonywane są z monobloków ze spienionego polistyrenu, które posadowione są na płycie żelbetowej, która nie wymaga głębokich fundamentów. Ogólną stateczność budynku zapewnia siatka z włókna szklanego, które oplata zewnętrzną część obiektu i jest kotwiona w żelbetowej płycie. Takie rozwiązanie zgodnie z zapewnieniami producenta gwarantuje, że budynek odporny jest na wszelkiego rodzaju warunki atmosferyczne, z jakimi możemy spotkać się w Polsce.
Budynki wykonywane są z monobloków ze spienionego polistyrenu, które posadowione są na płycie żelbetowej, która nie wymaga głębokich fundamentów. Ogólną stateczność budynku zapewnia siatka z włókna szklanego, które oplata zewnętrzną część obiektu i jest kotwiona w żelbetowej płycie. Takie rozwiązanie zgodnie z zapewnieniami producenta gwarantuje, że budynek odporny jest na wszelkiego rodzaju warunki atmosferyczne, z jakimi możemy spotkać się w Polsce.
 |
| Budowa budynku mieszkalnego w Bielczy źródło M3 System |
 |
| Budowa budynku mieszkalnego w Bielczy źródło M3 System |
 |
| Budowa budynku mieszkalnego w Bielczy źródło M3 System |
Szczególnie imponujące są parametry cieplne budynku. Przenikalność cieplna przez zewnętrzne przegrody tj. ściany, podłogi, dach wynosi 0,07 – 0,09 W/m2*K. Dla porównania polska norma wymaga aby współczynnik przenikania ciepła przez ściany zewnętrzne był niższy niż 0,30 W/m2*K w budynkach pasywnych wskaźnik ten wynosi 0,1 – 0,12 W/m2*K.
Przy zastosowaniu tradycyjnych okien oraz wentylacji grawitacyjnej budynek z monobloków polistyrenowych zużywa rocznie ok. 50 kWh/m2 na rok. Przy zastosowaniu rekuperacji powietrza wentylacyjnego oraz okien o niższym współczynniku przenikania ciepła zużycie energii budynku zbliża się do standardów budownictwa pasywnego tj. zapotrzebowania na energię ok. 10-15 kWh/m2 na rok.
Ważny z punktu inwestycyjnego jest także koszt i czas budowy. Z rozmowy z producentem dowiedziałem się, że cena budowy domu w tej technologii waha się od 900 – 1500 zł/m2 w zależności od standardu wykończenia (surowy/pod klucz). Czas bodowy to zaledwie 4-6 tygodni. Może niedługo to właśnie polskie rozwiązanie zrewolucjonizuje światowe budownictwo energooszczędne?
5 komentarze:
W Polsce do budowania domów podchodzi się bardzo konserwatywnie, więc tego typu konstrukcja przeważnie budzi zdziwienie.
W mojej opinii to ciekawa konstrukcja, choć trzeba być świadomym szeregu ograniczeń:
* na pewno konstrukcja nie będzie tak długowieczna jak tradycyjna - możemy zapomnieć o zostawieniu domu wnukom w spadku
* styropian ma wielu 'wrogów', głównie temperaturę (temp powyżej 75C już sprawia problemy) oraz cały szereg związków chemicznych (rozbita butelka acetonu niewywietrzona w porę narobi szkód, które ciężko wykryć oraz naprawić)
* trudniej będzie ubezpieczyć od ognia budynek o takiej konstrukcji - będzie trudniej znaleźć ubezpieczyciela, a stawki będą wyższe
* trudniej będzie o solidne zamocowanie czegoś w/na ścianie
* brak piętra, poddasza, a nawet strychu powoduje, że działka do posadowienia takiej konstrukcji musi być większa, niż przy konstrukcjach wielopoziomowych
Jedną z najważniejszych cech takiego budynku jest brak pojemności cieplnej.
Dla niektórych to będzie zaleta, a dla innych wada.
Taki budynek będzie się błyskawicznie nagrzewał i błyskawicznie wychładzał. Jego konstrukcja nie będzie stanowić żadnego akumulatora ciepła.
Utrzymanie odpowiednich parametrów będzie zależało tylko i wyłącznie od poprawnej pracy instalacji wentylacyjnych/grzewczych/chłodniczych.
Aby sensownie określić wszystkie zalety i wady takiej konstrukcji, należało by pomieszkać tam przez kilka lat.
Choć pewnie część osób będzie zadowolona, to będzie też duża grupa osób której taki dom nie będzie odpowiadać.
IMHO najlepiej takie coś sprawdzi się jako domek letni lub zimowy.
Co do uwag to się generalnie zgadzam. Jedynie uważam że mała pojemność cieplna może być raczej zaletą a nie wadą. Mozna np. szybko obniżyć temperaturę jak niema mieszkańców i ją podnieść jak wrócą.
Pojemność cieplną można poprawić grubymi ścianami działowymi, albo masywną płytą fundamentową.
Ja się jakoś do tego typu wynalazków nie potrafię przekonać...
Będzie miało sens tylko wtedy, gdy będzie to połączone z pompą ciepła zakopaną dobrych 5-10m w grunt i napędzaną energią odnawialną (panele/kolektory/horyzontalna turbina wiatrowa).
Artykul z jakiegos wydawnictwa Politechniki Krakowskiej - "Styropian jako material Konstrukcyjny" (w technologii M3-System)
http://suw.biblos.pk.edu.pl/resources/i5/i4/i2/i7/r5427/RepelewiczM_StyropianMaterial.pdf
Prześlij komentarz