Gawka swym trafnym komentarzem ubiegł mój kolejny post:) Słusznie zauważając, że technologia produkcji bardzo tanich i wydajnych ogniw PV opracowana przez Nanololar może wiele zmienić na rynku i jak na razie jest to najtańszy sposób produkcji ogniw PV na świecie. Koszty na poziomie kilkudziesięciu centów za wat, masowa produkcja rzędu, GW są imponujące.
Polecam film z przed 2 lat jak pracowano jeszcze nad komercjalizacją technologii CIGS
I już obecna fabryka z automatyczną liną produkcyjną o wydajności kilku km ogniw dziennie, o mocy 1GW rocznie. Jednia linia jest w stanie wyprodukować rocznie ogniwa PV dostarczające ilość energii porównywalną z dużą elektrownią atomową.
Zagadka dla Liberto ile lat i lini trzeba, aby ogniwa nanosolara były w stanie wyprodukować rocznie tyle energii co elektrownie atomowe w europie?
Dla pocieszenia dodam, że Największa fabryka nanosolara na Świecie powstała mniej niż 100 km od polskiej granicy… pod Berlinem. Przynajmniej import nie będzie drogi :)
PS
Ciekawi w tym film znajdą odpowiedź dlaczego ogniwa krzemowe są ślepą uliczką fotowoltaiki
piątek, 27 lutego 2009
7 komentarzy:
Komentarze zawsze są mile wdziane pod warunkiem że są w jakiś sposób związane z tematem i nie są reklamą urządzenia lub usługi.
Jeżeli chcesz zamieścić link "klikalny" użyj kodu HTML
<a href="długi_link"> jakaś_nazwa</a>
(z zachowaniem cudzysłowu)
Jeżeli nie posiadasz konta na Blogerze i zamieszczasz anonimowy komentarz podpisz się
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
"Zagadka dla Liberto ile lat i lini trzeba, aby ogniwa nanosolara były w stanie wyprodukować rocznie tyle energii co elektrownie atomowe w europie?"
OdpowiedzUsuńMoże mi się wydaje ale to pytanie jest postawione w takim negatywnym tonie , ja naprawdę nie jestem przeciwnikiem OZE , tym bardziej nie jestem zwolennikiem budowy elektrowni atomowych ( bo bez gigantycznych dotacji to nieopłacalne przedsięwzięcie ). Powtarzam tylko, że mam wątpliwości które wynikają z nie znajomośći w pełni tego zagadnienia.
@Liberto
OdpowiedzUsuńPytanie wcale nie było postawione w negatywnym znaczeniu wręcz przeciwnie chciałem Cię zachęcić do większej dociekliwości.
Kto pyta nie błądzi - jak to powiadają.
Zawsze najlepiej jest wszystko przeanalizować przeliczyć nawet może nie do końca poprawnie niż przyjmować wszystko na wiarę.
To że nasz wątpliwości to dobrze. A szykanie odpowiedzi jest jeszcze lepsze.
Pozdrawiam
Bogdan
Co z tego że energia z PV jest coraz tańsza jeśli i tak będziemy potrzebowali tej atomówki. Trzeba będzie wyłożyć kasę dwa razy. Bo przecież w zimę to PV nie da nawet 1/10 tego co daje średnio. Magazynowanie energii w cyklu rocznym w dużej skali (miasta kraju)raczej nie wchodzi w grę na razie. Dużą zaletą PV może być fakt że możliwe jest uniezależnienie się od sieci ale w naszym klimacie wydaje się to niemożliwe.
OdpowiedzUsuń@ anonimowy
OdpowiedzUsuńTa 1/10 w zimie to na jakiej podstawie doszedłeś do takiej obserwacji
2- czemu magazynowanie na dużą skalę ma być nie możliwe ?
"Ta 1/10 w zimie to na jakiej podstawie doszedłeś do takiej obserwacji"
OdpowiedzUsuńObserwacji przeprowadzałem poprostu pamiętałem że z takimi danymi się spotkałem. W wpisie "Próżniówki czy płaskie kolektory" jest taka tabela w której podane jest nasłonecznienie. Kolektor to nie PV ale bazuje na tym samy źródle energii. Dane z twoje strony mówią że w czerwcu mamy 165 a w grudniu 17(kWh/m2). Czyli coś około 1/10.
"2- czemu magazynowanie na dużą skalę ma być nie możliwe ?"
Nie napisałem że jest to niemożliwe. Napisałem że nie wchodzi w grę bo niema dostatecznie wydajnych technologi. Jedyne popularne rozwiązanie to wykorzystanie hydroelektrowni elektrowni szczytowo popowych.
Może lepiej jeśli świat zainwestowałby w jedna dobrą technologię:
http://nextbigfuture.com/2009/02/aim-high-plan-for-factory-mass-produced.html
Rzeczywiści 4 zimowe miesiące są problemem dla energetyki solarnej
OdpowiedzUsuńAle
1- odpowiednio ustawiając panele można zwiększyć ilość energii w zimie ponad 2 razy - na pewno też o tym pisałem a jak nie to napisze
2 - jeżeli cena ogniw będzie wystarczająco niska to budowa systemów ogniw które nawet w zimie zapewnią nam energię nie stanowi problemu - to jest tylko kwestia ceny
3 - w odróżnieniu od kolektorów ogniwa pv zbudowane z półprzewodników o niskiej wartości band gap produkują energię od świtu do zmieszku i nie potrzebują promieniowania bezpośredniego. Mniej bo mniej ale produkują energię nawet w pochmurny dzień
Wydajne systemy gromadzenia energii już istnieją
VRB ESS
Czyli super tanie Pv plus super tanie gromadzenie energii? Ciekawe jak bardzo się pomylicie.
OdpowiedzUsuń